Logo nl.designideashome.com

Architecten Vallen De Nieuwe Commissie Van De Britse Overheid Aan Voor Prachtige Gebouwen

Inhoudsopgave:

Architecten Vallen De Nieuwe Commissie Van De Britse Overheid Aan Voor Prachtige Gebouwen
Architecten Vallen De Nieuwe Commissie Van De Britse Overheid Aan Voor Prachtige Gebouwen

Video: Architecten Vallen De Nieuwe Commissie Van De Britse Overheid Aan Voor Prachtige Gebouwen

Video: Architecten Vallen De Nieuwe Commissie Van De Britse Overheid Aan Voor Prachtige Gebouwen
Video: Geert Wilders wil liever niet EK voetbal met zijn vrouw thuis kijken 2024, Maart
Anonim
Image
Image

De nieuwe opdracht van het Verenigd Koninkrijk voor prachtige gebouwen is 'saaie kater uit de jaren 80', zeggen architecten

Britse architecten hebben de nieuwe Building Better, Building Beautiful Commission, die is opgezet om de ontwerpkwaliteit van huizen en plaatsen te verbeteren, aangevallen.

De commissie, die zaterdag werd aangekondigd door woningsecretaris James Brokenshire, is bedoeld om "ontwerp en bouw van huizen en plaatsen van slechte kwaliteit" te voorkomen.

Architect Charles Holland heeft het beschreven als "een saaie kater uit de jaren 1980", terwijl de voormalige partner van Holland bij FAT, Sam Jacob, zei dat het een poging was om een "a-historische fantasie te creëren [om] een beroep te doen op de knipperende, quasi-fascistische oude witte mannen".

Roger Scruton, een schrijver en filosoof die al lang traditionele architectuur verdedigt, zal het nieuwe lichaam voorzitten. Scruton is een uitgesproken criticus van hedendaagse architecten, waaronder Rem Koolhaas, Norman Foster en wijlen Zaha Hadid.

"Dit is hetzelfde oude binaire argument over traditionele in plaats van hedendaagse architectuur, dat aanvoelt als een vervelende kater uit de jaren 1980, een pantomime Prince Charles-toespraak die voor altijd weerklinkt, " vertelde Holland aan Dezeen.

Commissie promoot "diep conservatieve smaken"

De drie hoofddoelstellingen van de commissie zijn om mooiere gebouwen en plaatsen te promoten, toestemming van gemeenschappen met nieuwe ontwikkelingen te vergemakkelijken en het planningssysteem te verbeteren om te werken met "beter ontwerp en stijl, niet ertegen".

Brokenshire zei dat de Building Better, Building Beautiful Commission "een discussie over het belang van design en stijl op gang zou brengen" en ervoor zou zorgen dat nieuwe ontwikkelingen lang meegaan.

Architectuurcriticus en Owen Hatherley, columnist van Dezeen, vertelden aan Dezeen dat hij het "diep mysterieus" vond dat de conservatieve regering "had besloten de oorlog tegen de architectuurcultuur van de jaren tachtig opnieuw te bestrijden".

"Wat het vooral vreemd maakt, is dat, sinds het einde van de dominantie van de New Labour, huisvesting wordt gedomineerd door de neoklassieke structuren van de London Design Guide, met zijn verplichte Georgische bakstenen roosters, " zei Hatherley.

"We worden gevraagd om een dwaze game te spelen waarin we kijken naar een jpeg van een waardeloos commercieel gebouw van staal en glas naast een waardeloze Palladiaanse glasvezel, en beslissen welke wij leuker vinden, " voegde hij eraan toe.

"Als ze enig zelfrespect hebben, moeten architecten weigeren dat spel te spelen".

Holland uitte bezorgdheid over de "diep conservatieve smaken" van degenen die bij de commissie betrokken zijn, zoals centrumrechtse denktank Policy Exchange.

"Ik heb niets tegen schoonheid dat wordt besproken met betrekking tot architectuur, " zei Holland.

"Maar ik heb er bezwaar tegen dat schoonheid wordt gedefinieerd in zulke enge en voorspelbare termen - nog meer neo-Victoriaanse en neo-Georgische huizen - en ik beschouw de peiling die aan dit initiatief ten grondslag ligt als diep verdacht."

Architectuur die alleen een beroep doet op "quasi-fascistische oude blanke mannen"

Samen met Create Streets heeft Policy Exchange in 2013 een rapport opgesteld waarin werd gepleit voor het slopen van hoogbouw sociale woningen ten gunste van "echte straten", onder vermelding van kwesties zoals criminaliteit op woonwijken.

Holland zei dat hij de drive van de commissie ondersteunt om lokale gemeenschappen meer te betrekken bij beslissingen, maar dat de focus van de commissie op schoonheid een "middel is voor een overduidelijk ideologisch programma om de hedendaagse woningbouw aan te vallen en de architectuur van de sociale democratie te ondermijnen".

Hatherley beschuldigde de denktank van campagnes om "duizenden huurders van de gemeente dakloos te maken omwille van de esthetiek". Hij legde ook verbanden tussen de commissie en de stijgende populariteit van een "alt-right fringe" van Twitter-accounts die traditionele architectuur vieren.

De commissie Building Better, Building Beautiful werd aangekondigd aan het begin van een maand van beleidsuitwisselingsevenementen gericht op schoonheid in de gebouwde omgeving.

"De commissie is duidelijk slechts een front voor de voortdurende aanval op progressieve ideeën over steden, " vertelde Jacobs aan Dezeen.

"Blijkbaar is het niet genoeg voor een rechtse ideologie om de stad systematisch te ontmantelen gebouwd door de naoorlogse consensus - een die gericht was op het vergroten van inclusiviteit, toegankelijkheid en voorziening voor iedereen."

"Het wil nu het bureau voor architectuur en planning uitwissen om progressieve ideeën in de wereld van de wereld te krijgen, en probeert een unieke, a-historische fantasie af te dwingen met een paar fragmenten van architecturale referentie die een beroep doen op knipperende, quasi- fascistische oude blanke mannen."

Scruton een "belachelijke curmudgeon"

Veel van de verontwaardiging was gericht op de beslissing om Scruton te benoemen, die hedendaagse gebouwen eerder als "wegwerparchitectuur" heeft verworpen als voorzitter van de commissie.

Architect en schrijver Douglas Murphy beschreef Scruton als een "belachelijke curmudgeon".

"Roger Scruton heeft decennia besteed aan het ontcijferen van de moderne cultuur van alle soorten, " zei Murphy, eraan toevoegend dat hij onlangs "een lieveling van een alt-juiste esthetische beweging was geworden". Alt-right is een neofascistische beweging die voornamelijk online opereert en gecentreerd is rond een ideologie van blank nationalisme.

"Het feit is dat architectuur de cultuuroorlogen van de jaren 1980 ver achter zich heeft gelaten en het beste hedendaagse werk dichter bij een synthese tussen tijdloos patroon en hedendaagse techniek komt dan ooit tevoren", aldus Murphy.

"Onze huisvestingscrisis heeft bijna niets te maken met esthetiek, modern of traditioneel, maar heeft eerder te maken met land, rijkdom en uitbuiting. Deze commissie is slechts een gemakkelijke afleiding van veel grotere problemen waar de regering niet van plan is iets aan te doen."

RIBA-voorzitter zegt dat commissie een kans is voor architecten

RIBA-president Ben Derbyshire daarentegen begroette de aankondiging als een kans voor architecten om vooraan te staan bij ontwerpbeslissingen.

"Ik verwelkom het werk van de overheid om ontwerpkwaliteit te verdedigen en hoop dat deze nieuwe commissie voor schoonheid architecten centraal zal stellen", zei Derbyshire.

"Zonder de vaardigheid en expertise van de toonaangevende architecten van het Verenigd Koninkrijk, bestaat het risico dat 'schoonheid' een enkele identikit-stijl wordt, waardoor de gemeenschappen zo wanhopig zijn op zoek naar duurzame woningen van hoge kwaliteit."

Nieuwe gebouwen mogen de schoonheid van Groot-Brittannië niet "bederven", zegt Scruton

Scruton zei dat zijn rol de behoefte aan huisvesting met behoud in evenwicht zou brengen en het publiek zou beschermen tegen architecten die hun eigen esthetiek zouden 'opleggen'.

"Ik hoop de Britten gerust te stellen dat het bouwen van honderdduizenden nieuwe woningen niet betekent dat de schoonheid van hun land wordt verwend", vertelde hij aan Dezeen.

Hij suggereerde dat het publiek de voorkeur geeft aan traditionele architecturale stijlen, in plaats van aan modernistische gebouwen van architecten zoals Le Corbusier en Mies van der Rohe.

Aanbevolen: